審核峽谷頂峰學院（Canyon Crest Academy）籌款基金會的財務報告日前出爐，促使此次審計行動的是兩名華生。審計人員發現，基金會的財務報告出現不準確及記錄缺失等問題。

推動此次審計的學生之一田力同（Litong Tian，音譯）表示，報告證實他們許多關鍵論點，例如，基金會未能根據國稅局990表格披露工資，以及基金會的資產負債表有不準確等問題。

峽谷頂峰學院基金會（CCAF）負責為該學院的學生組織籌集和管理資金。去年，Tian和另一名學生王凱文（Kevin Wang，音譯）發布報告，詳列他們發現基金會財務報告的各種不合規情況。

王凱文和田力同發現，基金會收取的費用，明顯高於校區其他學校基金會。其他基金會的收費標準在5%到10%之間。「CCAF則抽取25%的費用，相對他們所提供的微薄幫助，這筆費用實在太高」。

兩名華生的報告發布後，聖地牙哥聯合高校區（San Dieguito Union High School District）下令對所有學校基金會進行獨立審計，結果日前公布。此審計發現16個問題，包括CCAF的記錄，跟先前審計的餘款及報稅單內容有出入；另有一些較輕微的問題，如校區與基金會之間，缺少合作備忘錄（memorandums of understanding，MOU）。

田力同說，校區與所有基金會簽署合作備忘錄至關重要，這樣就在財務報告及透明度問題上，有統一政策。

CCAF主席辛塞克（Sandra Sincek）表示，基金會已採取措施「改進及加強」其運作。她指出，學生及其家庭仍是基金會的「首要關注」，表示會繼續竭力保持透明度、問責性及持續改進。

基金會已將費用降至20%。Tian說，這是重要的第一步，但還有更多要做。

他說：「希望看到費用進一步降低。當校區發布與基金會簽署的合作備忘錄時……希望看到一套標準的指引，適用所有基金會的一致政策。這樣，CCAF的費用，就能跟校區內其他三個基金會保持一致。」

該審計報告7日提交給校區會議，校區董事會在會上未採取任何行動。王凱文和田力同希望校區採納審計人員建議，即使未能全部接納，也應實施一部分。

峽谷頂峰學院（Canyon Crest Academy）兩同學發現負責為學生組織籌集及管理資金的基金會，有帳目不妥情況。圖為該學院校園。 （取自學校IG）