马斯克（Elon Musk）在2024年美国总统大选中大手笔捐款支持川普阵营，引发外界关注富豪对政治的影响力。为此，美国亚裔记者协会（AAJA）30日举办专场论坛，邀请多位资深记者与法律专家，探讨政治捐款对民主制度的冲击，以及新闻业应扮演的角色。

论坛开场抛出问题∶当「金钱决定谁能参选、谁能当选」成为现实，新闻媒体是否能及时揭露权力背后的金流？又是否能让读者看见金钱如何悄悄改写政策、重塑民主？

论坛主讲人、纽约大学布伦南司法中心的法律顾问范德沃克(Ian Vandewalker） 指出，2010年最高法院通过「公民联合案」后，企业和富豪捐款空前自由，让选举越来越仰赖少数金主的支持。

他说：「很多优秀候选人根本因为无法募到足够资金而放弃参选。金钱的影响不只是在投票那一天，而是从参选门槛、政见选择，到当选后的政策倾向，全都深受影响。」

论坛中提到，记者的文化背景会影响他们注意到哪些金权故事。ABC News调查记者金淑琳(Soorin Kim，音译)说：「当我看到华裔名字会特别留意，因我自己是亚裔。」她说，「有多元背景的记者在新闻室里，才能让我们的报导角度更完整。」

另一位讲者、洛杉矶州大新闻主任丽斯(Julie Patel Liss ）补充，她曾揭露一系列华府建商与政府的开发补贴案，其中九成资源流向高收入地区，真正贫困社区却几乎被排除在外。这些建商刚好也是捐最多钱的金主，可见金流与政策之间的关系。

讲者们认为，新闻报导要把抽象的捐款数字转化为具体的生活影响，像是水电费暴涨、房价失控、或是贫穷社区得不到资源。这样，读者们才会理解金钱如何影响他们的日常生活与未来。

Politico副主编余安妮( Annie Yu )强调：「如果我们不去报导这些金钱如何影响政策，那就是让少数金主悄悄替大多数人做决定。」

论坛最后，几位讲者一致认为，当今媒体从业者不只是揭弊者，更应是民主制度的守门人。如何看见资料背后的真相，如何倾听被忽略的声音，如何让每一笔政治捐款的流向都进入公共讨论，将是新闻业未来更重要的功课。