馬斯克（Elon Musk）在2024年美國總統大選中大手筆捐款支持川普陣營，引發外界關注富豪對政治的影響力。為此，美國亞裔記者協會（AAJA）30日舉辦專場論壇，邀請多位資深記者與法律專家，探討政治捐款對民主制度的衝擊，以及新聞業應扮演的角色。

論壇開場拋出問題︰當「金錢決定誰能參選、誰能當選」成為現實，新聞媒體是否能及時揭露權力背後的金流？又是否能讓讀者看見金錢如何悄悄改寫政策、重塑民主？

論壇主講人、紐約大學布倫南司法中心的法律顧問范德沃克(Ian Vandewalker） 指出，2010年最高法院通過「公民聯合案」後，企業和富豪捐款空前自由，讓選舉越來越仰賴少數金主的支持。

他說：「很多優秀候選人根本因為無法募到足夠資金而放棄參選。金錢的影響不只是在投票那一天，而是從參選門檻、政見選擇，到當選後的政策傾向，全都深受影響。」

論壇中提到，記者的文化背景會影響他們注意到哪些金權故事。ABC News調查記者金淑琳(Soorin Kim，音譯)說：「當我看到華裔名字會特別留意，因我自己是亞裔。」她說，「有多元背景的記者在新聞室裡，才能讓我們的報導角度更完整。」

另一位講者、洛杉磯州大新聞主任麗斯(Julie Patel Liss ）補充，她曾揭露一系列華府建商與政府的開發補貼案，其中九成資源流向高收入地區，真正貧困社區卻幾乎被排除在外。這些建商剛好也是捐最多錢的金主，可見金流與政策之間的關係。

講者們認為，新聞報導要把抽象的捐款數字轉化為具體的生活影響，像是水電費暴漲、房價失控、或是貧窮社區得不到資源。這樣，讀者們才會理解金錢如何影響他們的日常生活與未來。

Politico副主編余安妮( Annie Yu )強調：「如果我們不去報導這些金錢如何影響政策，那就是讓少數金主悄悄替大多數人做決定。」

論壇最後，幾位講者一致認為，當今媒體從業者不只是揭弊者，更應是民主制度的守門人。如何看見資料背後的真相，如何傾聽被忽略的聲音，如何讓每一筆政治捐款的流向都進入公共討論，將是新聞業未來更重要的功課。