圖為最高法院前抗議政府不應取消出生公民權的示威者。(路透)

川普總統二度執政之後簽署行政命令取消出生公民權(birthright citizenship)，結果引發大量違憲訴訟，位於馬裡蘭州、麻州、華盛頓州聯邦區域法院接連對川普行政命令下達臨時禁止令。最高法院今年4月受理上訴之後併案處理，5月進入口頭辯論，大法官27日以6票對3票通過裁決，限縮聯邦法院宣布全國禁止令的效力。紐約時報分析，最高法院判決對川普政府來說是一大勝利，美國公民權如何取得可能出現重大改變，雖然改變可能只是短暫。

然而，川普取消出生公民權的手段是否違反憲法，保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)執筆的主要意見書並未提及。

只要一名聯邦區域法官的判決，就能擋下行政部門的全國政策上路，多年來兩黨執政時期都有案例，但最高法院27日判決將顛覆傳統。

自由派大法官薩多馬友(Sonia Sotomayor)在不同意見書指出，判決結果等於是「歪曲法治」(a travesty for the rule of law)。