
圣塔克拉拉县11月4日以57%同意通过销售税增税A提案,原本被视为支撑县内庞大公立医疗体系的救命方案,但在用途分配上出现分歧。圣塔克拉拉县地检长罗森(Jeff Rosen)日前表示,将启动调查这项增税提案,了解资金运用的内容;此外,也有反对方人马在州法院提起诉讼。无论是地检长调查或诉讼案,皆可能让增税时程再往后,后续恐有其他变化。
根据圣荷西焦点报报导,A提案内容是提高圣县销售税,未来五年内暂时增加0.625个百分点,以圣荷西市现在销售税9.375%计算,通过后销售税将涨到10%。不少华人民众都对此提案一无所悉,且持反对的意见。
提出此销售税的圣县议会强调,此举是为了弥补川普政府削减联邦医疗补助后所造成的巨大缺口,以避免公立医院体系面临崩溃。
圣县县长威廉斯(James Williams)日前表示,他建议议会把「所有 A提案增税收入」全部用在填补医疗体系的联邦补助削减,资金用途完全透明,并确保社区民众持续获得必要的医疗服务。但这个说法立刻引发执法界不满。
争执点在于,当初圣县执法单位及工作人员,以为这项增税方案也会投入资金在司法与治安系统,所以全面支持增税。但如今看来只有支持医疗体系,与当初提案内容不同。
罗森指出,他支持 A提案是基于县府承诺资金将用在司法系统、警长办公室与心理健康服务,如今这些承诺「似乎令人怀疑」,作为地检长,他有责任确保法律,并判断选民是否遭到误导。
根据当初提案内容,A提案属一般税(general tax),法律上没有特定用途限制,县府并未采用特殊税模式(special tax),否则资金须专用于医院,且需要三分之二选民支持。若以特殊税模式提出选举,较难在短期选战中达成目标。
圣县检察官协会主席萨札娜(Max Zarzana)质疑,有人对选民施行「不道德的诱骗式承诺」,并呼吁深入调查。
面对疑虑,威廉斯回应,A提案缓和整体预算在联邦削减下的冲击,因此所有部门,包括司法与治安体系,都间接受益。他认为县府领导者首要任务是填补预算缺口,维持社区各项重要服务。
圣荷西市长马汉则不针对A提案做任何的表态与评论。
目前支持者与反对者都各有其说法,不过除了地检长将展开调查外,矽谷纳税人协会、圣塔克拉拉县自由党和圣塔克拉拉县共和党也全面反对增税案,反对者试图透过诉讼阻止该提案实施,虽然已被圣塔克拉拉县法院驳回,但仍上诉至州法院,仍待结果。
无论如何,此增税案能够正式实施的时程恐被延宕,后续仍有机会有其他变化。

圣塔克拉拉县11月4日以57%同意通过销售税增税A提案,但地检长调查、反对方诉讼,皆可能让增税时程再往后,后续恐有其他变化。(取自圣县府官网)
后参与评论
暂无评论