应总统川普要求，在国会新设五个共和党席位，德州打算重划选区，引发争议。其他五个共和党执政州，也在考虑采取类似行动。加州亦会在今年11月公投，决定是否批准重画国会选区，以增加民主党席次。美国社群媒体（ACoM）22日举办线上简报会，讨论重划过程、新地图的影响，以及少数族裔选票，是否会因此被稀释。

德州众议会少数党领袖吴元之（Gene Wu）指出，依规定选区重划，仅应在人口普查后进行，德州已于2021年完成最新划分，如今却再次改图，他直言「这是在比赛中途改规则」。他强调，德州非裔社区长年累积政治力量，但新地图将两大非裔选区合并，原本可选出两位非裔国会议员，未来仅能保留一人。至于西裔社区，则遭以「分裂」方式拆散，选票被分配至多数白人选区，影响力大幅降低。

他进一步表示，少数族裔内部，本就存在不同需求，例如西裔中的墨西哥裔与委内瑞拉裔，或不同移民群体。若被拆散进入毫无相似背景选区，将难以获得政治支持，「最终等于让这些社区的声音消失」。

普林斯顿大学选举创新实验室主席Sam Wang指出，德州新地图将为共和党额外带来5至7席，超过「中立划分」基准，是自1972年以来，最极端案例。他形容德州缺乏法律规范，「是选区重划的西部荒野」。他解释，美国国会约八成选区，即使在中立划分下也缺乏竞争性，真正具影响力的往往是初选而非决选。虽然过去十年因独立委员会和法院介入，不公平划分情况有所减少，但德州案例仍凸显问题严重。

Sam Wang特别提到，对亚裔、美洲原住民等规模较小、分布分散的族群，国会层级未必能提供充分代表性，「真正更有机会发声的，是州议会与地方选区划分」。他呼吁社区应更多关注地方与州层级的改革，「因为国会选区虽受瞩目，但真正影响社群代表性的，往往在州议会线条如何划定」。

墨西哥裔美国法律辩护教育基金会（MALDEF）主席桑兹（Thomas Saenz）指出，亚裔人口虽不足以在德州形成单一多数选区，但在奥斯汀等地是「联合选区」的重要组成。如果立法者在重划过程中「不当考虑亚裔选民的种族因素」进行拆分，将构成违宪。

美国有色人种促进会法律辩护基金会（NAACP LDF）助理律师罗哈尼（Sara Rohani）表示，2020年人口普查显示，人口增长主要来自有色人种，但2013年最高法院关于「Shelby County v. Holder」裁决使「选举权法」部分条款失效，导致各州得以绕过联邦审查，自行制定新图。