美国总统川普于第二任期首日签署备受争议的行政命令，宣布未来在美国出生的婴儿，若其父母为无证移民或持有临时签证（如H-1B），将不再自动获得美国国籍。该命令引发多起诉讼，并于近日进入最高法院审理程序。5月16日，美国社区媒体（American Community Media, ACoM）举办线上座谈会，邀请多位法律与移民专家解析该行政命令对美国宪政、族裔权益及未来人口结构的深远影响。

尔湾加大（UCI）法学院Korematsu平权中心执行主任Robert S. Chang教授指出，川普的行政命令不是单一事件，而是延续美国历史上针对有色人种排除国籍的长期传统。美国于1790年首次通过的归化法仅限「自由白人」，而1857年的「德雷德史考特案」甚至明确表示非裔永远无法成为公民。

Robert S. Chang补充，1898年「黄金德案」（Wong Kim Ark）确认了美国出生即为公民的原则，奠定了今日的出生公民权制度。他警告：「但若川普的这项行政命令获得支持，未来政府将有权要求人民在申请护照、选举登记时，证明其父母不属于命令中界定的不合格群体，这等于是剥夺整个族群的选举权与公民权利。」

亚美公义促进会（Asian Americans Advancing Justice Center）移民倡导主任金马丁（Martin Kim）强调，这项命令所依据的是极端边缘的法律理论，企图放大第十四修正案中「受其管辖」一语的限制。他表示，「总统不能透过签署一纸命令，就决定谁是公民谁不是。」这样的逻辑若成立，将破坏所有人对公民权稳定的信任。

马丁补充道，目前最高法院审理的重点并非该命令本身是否合法，而是围绕「全国性禁令是否有效」的程序性问题。因此，最终是否会对行政命令本身作出裁决还不明朗。他担忧地说：「这项命令表面上是针对未来新生儿，但本质上则是企图赋予总统单方面剥夺人民国籍的权力。」

移民政策研究所（Migration Policy Institute, MPI）副主任Julia Gelatt则从人口学角度指出，这项政策可能产生反效果。她援引最新报告指出，若出生公民权被限制，美国将新增270万名没有合法身分的儿童，到2075年此数字可能达到540万，且许多儿童将成为无国籍者。

她补充，每年约有25万5000名婴儿将在美国出生却无国籍，至2050年，累计出生人数可达1280万。这些儿童将无法申请政府援助、就读大学、合法工作，形同在美国社会中被边缘化。「这不仅会削弱我们在全球移民融合的领先地位，还会对劳动力市场和行政体系带来巨大冲击。」

拉丁裔正义组织（Latino Justice）副法律顾问Cesar Ruiz表示，该组织已于今年2月在纽约提起诉讼，代表两位即将临盆的母亲及移民倡议团体。他强调：「出生公民权是基本人权，不能依据父母身分来决定谁有资格成为美国人。」他痛批此行政命令是「系统性地锁定拉丁裔社群」，延续近年来对委内瑞拉人、萨尔瓦多人等族群的驱逐和污名化行动。他警告说：「今天是针对无证移民的孩子，明天会是谁？我们不能允许这样的排他性观点渗透美国的法治根基。」